近這幾個星期，我又沈迷回耳筒的世界裡。
eBay可真是一個寶藏，有適當的時候，你總會找到適合你的東西。
這次我要介紹給大家的，是小鐵的CK9，2008年推出，但價格至今仍然沒有什麼變動。
我早在上一年介紹JVC FX300的時候就提及過CK9，相隔一年，還是遇上了。
回想起過去一年多的時間，原來我在耳機界的經驗值已大大飄升。
從JVC到Ultimate Ears，再由Ultimate Ears走到Sennheiser，差不多大部分品牌都玩過了。
聽過這麼多耳機，我發現每一個品牌都有它獨有的個性，獨有的演譯方式，同一首歌也會有截然不同的感覺。
我突然想起了蔡瀾的一句話：「玩物養志。」一個人要沉迷於某方面，才可以變成專家，才可以賺錢。
我挺認同的，可是，不知道「玩物s」能不能養志呢？
回到正題，這次買到的CK9是陳列品來的，所以沒有包裝盒。
收到拆出來就已經是那個收納袋了，沒要緊，反正也不會影響音質。
話雖如此，我們還是要開箱一下！
鐵三角的收納盒，一向的質感都不錯，可惜這次沒有用上YKK的拉鏈，有點失望。
打開出來，和我JVC FX300的收納佈局一樣，兩邊網狀形的位置用來放不同大小的耳塞。
然後就是一顆大和小的耳塞（賣家每樣都只是寄了一隻，後來我發信叫他補回給我 
）。
真身出現了！Audio Technica的字樣用上了金色去配襯，酷極了！
再來跳上我的Samsung P3上面，不知這樣的配答會不會產生出火花呢？
我們再看看CK9的背面，都是用上了金色字體和印有左右耳的記號。
而除下耳塞後則看到網紋狀的保護膜。再來看看線材的中間，你會看到一個透明的膠管，上面是印有黑字的。
鐵三角的Logo也清楚地印上了，細看下還是很精緻。最後在尾端的3.5mm連接頭也用上了金渡頭。
跟著下來就是壓軸的環節，真假比對！
由於市面上實在有太多假CK9的出現，而我之前也買了一堆“旁身”的關系，今天我就教大家分分真假。
今次要比對的是自稱OEM版本並擁有千元音質的黑心CK9，應該是市場上最貴的假版了。
以下是大家應該留意的地方：
1. 假版正面的audio-technica字樣模糊，並且是白色的。（找不到適當的顏料嗎？）
2. 假版的耳塞不能像正版一般貼近主體，有一段距離。
3. 假版背面的字體並不是斜體而且都是白色，而A字更印過了界。
4. 假版在除下耳塞後…看出真面目了。
5. 假版在線材上是缺少了透明膠管分線器。
6. 假版在3.5mm的插頭上也可以看到瑕疵。
至於音色方面，假版當然不能跟正版比。
假版的聲音就好像隔著一層砂膜似的，很鬆散，很3D，低音也很重，有種過於失實的感覺。
可是，它是絕對對得起$29 RMB這價錢的！（至少你也覺得外形值這價錢吧。）
正版就是另一回事了，聲音很通透、清晰，在不調EQ的情況都很合我心意；
人聲也出乎地突出，而同時間背景音樂還是很清楚。可惜感覺上有點冷，歌者的感情少了。
低音準確而結實，不同的鼓聲也能輕鬆的分辨出來。整體來說音色有9/10分。
Pro
1. 配戴時很舒服，也很輕鬆，長時間聽音樂耳朵也不會疲勞。
2. 動鐵式設計，音質絕對算得上很好，性價比高。
3. 外形美觀得體，而且沒有外露部分，睡眠時也可以用來聽音樂。
Con
1. 配件較其他牌子的中上等耳機少，如果有送入耳式海綿會更好。
2. 個人喜好問題：不太喜歡膠管式分線器
Bottomline
Audio-Technica ATH-CK9早就在2008年就推出了。
可是，到現在這刻，價錢都一直都維持在$1000 HKD左右；
比較一些只是賣款式的產品，早就跌穿了$500的關口了，由此可見，它的價值並不止只外表上；
本身的音質也相當的水準。所以，如果喜歡它的朋友，現在入手也不算太遲。
{ 0 comments }